智和信通一站式運維 | VS | 傳統(tǒng)運維軟件 |
自主研發(fā),統(tǒng)一代碼、統(tǒng)一數(shù)據(jù)模型、統(tǒng)一技術(shù)架構(gòu),統(tǒng)一拓?fù)?、監(jiān)控、流量、控制、資產(chǎn)、工單、數(shù)據(jù)分析等運維中臺能力,一套軟件解決客戶運維問題。 | 產(chǎn)品定位 | 實現(xiàn)運維需多條產(chǎn)品線,無法集中覆蓋運維需求,運維數(shù)據(jù)易形成孤島,實現(xiàn)運維功能需多套系統(tǒng)間穿梭切換。 |
電信級架構(gòu)、微內(nèi)核精簡;后臺純Java,前端純HTML5 Web,數(shù)據(jù)統(tǒng)一建模存儲,容錯與擴展性強。 | 技術(shù)架構(gòu) | 混合Java、C++、PHP、Ruby、Python、GO、HTML等多種技術(shù)和多種數(shù)據(jù)源,使用和升級改造復(fù)雜。 |
從底層+中臺+前端均自主研發(fā),技術(shù)可控性高,可低成本快速解決客戶高階需求。 | 自主研發(fā) | 大多直接使用開源套件+外圍自研,技術(shù)可控性風(fēng)險高,解決客戶高階需求的代價較大。 |
始于產(chǎn)品衍生即具備的萬物管控接入模型、數(shù)據(jù)模型、顯示模型、擴展模型等技術(shù)底座,支持管控包括骨干網(wǎng)、核心網(wǎng)、接入網(wǎng)、數(shù)據(jù)機房、軟件業(yè)務(wù)、終端、物聯(lián)網(wǎng)等一切聯(lián)網(wǎng)IP設(shè)備和軟硬件系統(tǒng)。 | 萬物管控 | 無萬物管控的技術(shù)模型,不同的設(shè)備類型采用截然不同的技術(shù)模型,大多數(shù)針對數(shù)據(jù)機房設(shè)備和軟件,對骨干網(wǎng)、核心網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的管控缺失。 |
跨平臺技術(shù),支持國產(chǎn)信創(chuàng)、Linux、Windows、Unix、嵌入式、容器、云、虛擬化等環(huán)境,對客戶平臺無過多要求。 | 全平臺支持 | 自研不徹底,全平臺兼容不徹底,技術(shù)兼容性隱患多,對客戶平臺要求多。 |
自研自主可控,產(chǎn)品原生支持雙向運行和管控:龍芯、飛騰、鯤鵬、申威、海光、兆芯等芯片,麒麟、統(tǒng)信、歐拉、中科等OS,達(dá)夢、金倉、神通、華為、騰訊、阿里等數(shù)據(jù)庫,寶蘭德、金蝶、東方通等中間件等常見信創(chuàng)生態(tài)。 | 國產(chǎn)信創(chuàng) | 非100%自研自主可控,非跨平臺技術(shù),非原生支持信創(chuàng),需重新與各個國產(chǎn)信創(chuàng)生態(tài)系統(tǒng)環(huán)單獨進行大量適配改造,或僅支持個別信創(chuàng)生態(tài)。 |
內(nèi)置Java、Web、中間件、數(shù)據(jù)庫,等全部運行環(huán)境,部署簡單。資源占用少,綠色軟件,拷貝即可運行、遷移和備份。 | 部署實施 | 安裝包龐大,模塊復(fù)雜,不內(nèi)置數(shù)據(jù)庫和運行環(huán)境。安裝復(fù)雜、占用資源多,遷移、備份復(fù)雜。 |
免安裝Agent或探針,采用原廠自帶的標(biāo)準(zhǔn)管理協(xié)議,不侵入被管系統(tǒng),軟件安全有保障,傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和操作行為可控,兼容性與安全性更佳,啟用協(xié)議簡單方便,被管設(shè)備的資源消耗極低,不干擾業(yè)務(wù)和服務(wù)運行。 | 是否侵入式 | 大部分需要在被管設(shè)備商安裝1個或多個第三方的Agent軟件/采集探針,各種Agent/探針的品質(zhì)魚龍混雜,傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和操作行為不透明不可控,更換運維系統(tǒng)導(dǎo)致更換Agent/探針,兼容性與安全性差、實施成本高。被管設(shè)備的資源消耗較高,容易干擾業(yè)務(wù)和服務(wù)穩(wěn)定運行。 |
可以穿透私網(wǎng),管控私網(wǎng)中的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,支持網(wǎng)絡(luò)隔離、屏蔽、內(nèi)網(wǎng)等多種嚴(yán)格網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。不需要任何第三方私網(wǎng)穿透、NAT、代理軟件或硬件。 | 網(wǎng)絡(luò)適應(yīng) | 大部分不支持,或需要第三方NAT、代理軟件或硬件。 |
軟件自身可配置成分布式運行、子分部門運維、綜合運維、大小運維、多級串聯(lián)運維。多種模式下保持界面和功能的一致性。滿足客戶各種地域、組織架構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)層級的場景。 | 多級部署 | 大部分軟件無此靈活的運行模式,或是多種模式需采用不同的軟件。難于滿足客戶各種架構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)場景。 |
基于統(tǒng)一自研平臺模型和標(biāo)準(zhǔn)化管理協(xié)議,管控同等設(shè)備和要求下,所需要的CPU、磁盤、內(nèi)存、網(wǎng)絡(luò)等資源消耗僅為傳統(tǒng)運維軟件的1/2-1/3。 | 硬件成本 | 軟件復(fù)雜,業(yè)務(wù)流程多,需要更多的硬件資源才能支持更多運維需求,綜合使用和維護的總成本高。 |
廠商或客戶均可通過Web界面配置策略實現(xiàn)新設(shè)備和新管控需求,最快幾小時即可完成一款新設(shè)備的適配,客戶的新設(shè)備可無成本接續(xù)納管。 | 非編程擴展 | 無法在客戶現(xiàn)場及時適配,需要通過腳本代碼甚至開發(fā)才能實現(xiàn)擴展,或等待廠商下一版才能支持,時間和成本高。 |
開放式統(tǒng)一運維平臺,適合所有行業(yè)和客戶。目前已有軍工、國防、政府、科研院所、教育、能源、軌道、交通、金融、工業(yè)、運營商、醫(yī)療、公檢法、設(shè)備商、軟件商等行業(yè)大量落地案例。 | 適用范圍 | 主要是特定行業(yè),無法實現(xiàn)全行業(yè)通用。 |